Secuestro masivo en Sinaloa, ¿el tercer culiacanazo?

El secuestro masivo de 66 personas en Sinaloa, dejó secuelas en la población que lo encaminan a ser considerado el tercer culiacanazo

por Marcos Vizcarra / Revista Espejo.

Miguel Calderón Quevedo se pregunta si a esto ya se le puede llamar el “tercer Culiacanazo”. Lo dice porque la desaparición masiva de 66 personas en Culiacán y Mazatlán tienen características similares a las de aquellos dos eventos que paralizaron Culiacán, cuando se intentó y luego detuvo a Ovidio Guzmán López.

“Sin duda es un evento inédito en el sentido del número de personas que fueron privadas de su libertad y el porcentaje de personas vulnerables, nunca antes había un registro similar”, mencionó el coordinador ciudadano del Consejo Estatal de Seguridad Pública (CESP).

En 2019 durante el primer culiacanazo, sicarios del Cártel de Sinaloa dispararon artilleria de grado militar en medio de civiles.

La conclusión que lo lleva a hacerse esa pregunta es el nivel de trauma que observa después de que grupos armados desaparecieron a 66 personas de por lo menos 10 familias distintas puede equiparar ser al vivido en los eventos conocidos como el Culiacanazo y el Culiacanazo 2.0.

Lo observado durante el secuestro masivo es un operativo paramilitar aleatorio, en diversas zonas de Culiacán y Mazatlán, con el mismo patrón: hombres vestidos de negro, armados, actuando rápido.

Entre las personas secuestradas la semana pasada en Sinaloa hay 23 mujeres adultas, 13 niñas, 11 niños y 19 hombres adultos, que fueron desaparecidos de manera forzada en apenas 24 horas.

En ese desglose, Calderón hace una pausa para puntualizar algunas claves que la coordinación ciudadana del CESP ve ahora: falta de comunicación efectiva, que se conozca la verdad y evitar la normalización de la violencia como ha sucedido desde el primer Culiacanazo.

Falta de comunicación efectiva

Este punto que señala Calderón tiene que ver con la falta de información durante la desaparición de las 66 personas en Culiacán y Mazatlán.

El viernes 22 de marzo, cuando recién se daba a conocer por partes oficiales que se trataba de al menos 39 personas, el gobernador dijo:

“Todos lo hacen con la alarma posible para efectos de agregar, ¿por qué? Porque vende eso, (…) esos intereses mueven a los que sacan notas escandalosas”, expresó el mandatario durante un discurso público para iniciar el operativo de seguridad para Semana Santa.

El gobernador mencionó el viernes que se trataba de 15 personas desaparecidas. Horas más tarde corrigió, señalando únicamente a 25 personas.

La noche de ése viernes el gobierno federal envió 900 elementos del Ejército y la Guardia Nacional para iniciar un operativo, que incluyó cuatro helicópteros sobrevolando Culiacán y convoyes militares patrullando por las calles.

El sábado la comunicación cambió, terminaron siendo 66 personas desaparecidas en el conteo oficial.

Qué se dé a conocer la verdad como en el “culiacanazo”

Esas preguntas por responder, prosigue Calderón, debieran ser el siguiente capítulo de la historia que provocó miedo e incertidumbre en la población sinaloense.

“Hay que saber hasta qué punto los operativos tuvieron una influencia en la liberación. Hasta qué punto fueron liberaciones o fueron rescate y regresar a lo que decía sobre la zozobra o angustia colectiva puede ser disminuida en gran porcentaje si la autoridad nos informa de manera fluida y veraz”.

En octubre de 2019, cuando se intentó detener a Ovidio Guzmán López en Culiacán, la ciudad se paralizó con bloqueos coordinados por grupos criminales. No se tuvo información sino pasadas las cinco horas del evento.

El 5 de enero de 2023 —cuando finalmente se detuvo a Guzmán López— pasó algo similar en Culiacán, los grupos criminales mantuvieron bloqueos y quienes estuvieron en las calles sufrieron abusos, robos y amenazas por no conocer qué pasaba en realidad.

Evitar la normalización de la violencia

El tercer problema fundamental que refiere el experto está basado en el manejo de los discursos gubernamentales, que refieren una normalización de los actos de violencia de los últimos días como “cosas que suceden”. Esa última frase fue usada por el gobernador Rubén Rocha Moya.

Aunque no solo es el discurso, sino la forma en cómo ocurrieron los hechos: Como un operativo paramilitar aleatorio, en diversas zonas de Culiacán y Mazatlán, con el mismo patrón: hombres vestidos de negro, armados, actuando rápido.

.

*Este contenido es publicado por LINOTIPIA con autorización expresa de Revista EspejoDa clic aquí para ver la publicación original. Queda prohibida su reproducción.*

Total
0
Shares
Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicaciones Relacionadas